Muoti piekkarin iskupiikin muodossa muuttumassa?

Long Range sanoi:

Iskujäljen syvyydeksi säädelleet n. 0,46 mm.

Napsauta laajentaaksesi...

Tämä sitten onkin mielenkiintoinen yhtälö koska hylsyn kovuus näyttää vaihtelevan aika isosti valmistajasta riippuen, jopa saman valmistajan samassa latauserässä näyttää olevan kovuusvaihteluita. RWS näyttää olevan kova ja jousivoima pitää olla melkoisen suuri että pääsee samaan tunkeumaan, SK/Lapua/CCI/Eley on aika samalla viivalla sillä erolla että SK:ssa on suuria vaihteluita iskemän syvyydessä joka ilmeisesti johtuu hylsyjen kovuus vaihteluista.

Tätä aloin ihmettelemään kun ammuttujen hylsyjen iskemät näytti silämääräisesti eri syvyisiltä, mittaus vahvisti asian ja iskemän syvyydet vaihteli 0.33-0.54 välillä joka on todella suuri ero. Ne hylsyt joissa on iskemät syvällä niin sirppi on leikannut hylsyn hieman auki ulkoreunasta ja päästää hieman palokaasuja väärään suuntaan. Millään muulla hylsyllä en ole tähän ongelmaan törmännyt vaikka on ollut useita eri latauseriä ja patruunatyyppejä samalta valmistajalta.

Hylsyjä halkomalla näkee hyvin mikä on sopiva jousivoima, laittaisin tänne kuvia halkaistuista hylsyistä mutta kännykällä ei saa niin tarkkoja kuvia että näkisi pienetkin yksityiskohdat hylsyn tyssääntymisessä.

Toinen huomio on lipas syöttöisessä aseessa klo6 iskurissa. Lipas syötön takia pesän alareunaan joutuu hiomaan pienen syöttörampin ja silloin piipunperä ei toimi alasimena iskurille eikä hylsy saa siitä kohdasta tukea iskulle. Lippaattomassa tai/ja pelkästään papu kerrallaan ampuen pesässä ei tarvitse olla viistettä alanurkassa ja tilanne on eri. Ehkä tässä on yksi syy miksi lippaallisissa sarjatuotanto piekkareissa on iskuri jossain muussa kohtaa kun klo6:ssa.

Mulla Sakossa, Finnfire eli P94S on viistämätön piipun pesän alareuna, toki pieni pyöritys ympäri koko pesän ulkoasuun. Ei ole vaatinut tuota tehtaan piipussa olevaa viistettä myöskään lippaalta ammuttaessa. Säädä lippaan "huulia" jotta ohjautuu ehkä paremmin. Toisaalta jos on Quad, voi lukon pää olla isommallekin kannalle tehty, 17HMR ja 22WRM. Ehkä tuo voi olla osasyy ettei lippaalta syötä noileesti.

Riitti kun vaihtoi reilu nelkyttonnia ajetun lippaan vähemmän ammuttuun, nyt syöttää ilman ramppia. Äkkiä ne kuluu, eihän tolla ole ikää kun viitisen vuotta

Koska koheltaja tuut kasaa ampumaan? värkkiä ja osaamista sulla kyllä on. Tarvitaan lajin pariin väkeä

Musta on tullut sellainen pyssynörtti että rakentelu on kivempaa kun ampuminen ja kisaaminen, jälkimmäinen ei ole enään kiinnostanut vuosiin.

Eräässä keskustelussa DiOrio mainitsi että aiemmat reunakympit ovat vähentyneet ja kaiken kaikkiaan osumat olisivat yli 10,5 tuolla uudella iskuripiikillä. USAN hinta pajalla iskuripiikille+vahvemmalle jouselle on luokkaa 350 $ 0 % verolla

DiOrio kirjoittaa:
What I see with the crescent pin is it tightens the groups up, I’ll explain. I built an indoor 50M climate controlled single lane test range and purchased a Sius BTS targeting system and software, the BTS stands for Ballistics Testing System and it is designed to specifically test the accuracy of small bore rifles. Each rifle we build is tuned and tested at our range prior to shipping out to the customer. I constantly test new lots of ammunition as they become available, both Eley and Lapua, so I can maintain an inventory of decent shooting lots to be used as control lots to test and tune the rifles we build. What I see with the crescent pin is it has tightened the groups up for the numerous lots we have in inventory. Typically we perform, 10, 20 and 30 shot group tests during the testing of the rifles. In the groups of 20 and 30 we see 6 - 10 shots that are not what I would consider fliers but what I term “soft 10’s” typically scoring 10.2 – 10.4 We strive to have our rifles shoot strings scoring 106.5 and above on average within these larger test groups. Since switching to the crescent pin design, we see these soft 10’s now score higher, typically not below 10.5. The overall performance of the control lots are better and more consistent. The crescent shape also gets the bottom profile of the pin strike away from the solid area of the rim, which is one of the main reasons I implemented this change to our Turbo receivers.