Unlimited luokka myös pistepiekkariin?

[Long Range]

USA.ssa ovat lisänneet I.R.50/50 pistepiekkari lajiin myös Unlimited luokan jossa ei ole painorajaa ja ampua voi myös 1-osaiselta tuelta.

https://ir5050.com/media/docs/NDIwNzA3MTIyMDIyMTE1MjExODkyNg==.pdf

Tuolla se on ymmärrettävä teko,kun ARA ja PSL pistepiekkari lajit ovat nostaneet suosiotaan ja ne ammutaan pääosin ilman painorajaa ja 1-osaiselta tuelta.
Tuolla muutoksella I.R.50/50 laji houkuttelee ARA ja PSL ampuijia myös kisaamaan I.R.50/50 kisoihin.

Ja onko yleensä järkevää olla LV ja HV? Eikös nyt Espanjassa kisattu pelkästään HV aseilla MM-kisoissa?

Tuo LV.n painoraja on senverran tiukka,että rajoittaa tiettyjen tukkien,kiikareiden jne. käyttöä.
Pelkkä HV voisi olla järkevää.

Tuon Unlimited luokan tarve Euroopassa lie vähäinen? Kun meillä ei ole ARA & PSL lajia missään Euroopan maassa,josta voisi ampujia tulla I.R.50/50 kisoihin jos aseen paino ei olisi este.

Keskisytytteisissä on tietty olemassa Unlimited,mutta kun sitä ei taideta ampua PM,EM tai MM-kisoissa niin lavettien yms.rakentelu taitaa olla melkos alhaisella tasolla.

Tietty patruunan testaus välineenä Unlimited härpäkkeet palvelisivat myös kevyempiä luokkia ja monihan on hankkinut testipenkin,joka voisi toimia Unlimited lajissakin kisaillessa.

Ehkä kuitenkin LV.stä luopuminen ja pelkkä HV voisi helpottaa jo kisa-aseen rakentelua.

Tuo asia tuli itsellekin nyt eteen kun teetin kasa-piekkarin rapakon takana ja siinä on Rotex tukki ja paino on tiukilla mennä edes HV luokkaan painavamman kiikarin kanssa.(Kuva)

Ostin kevyemmän McMillanin tukin ja istutetaan se aikanaan täällä noihin rautoihin ja on pientä taiteilua että sen saa LV.n painoluokkaan.(Kuva)

Nyt vaan odottelen,että piekkarin saa tulemaan meren yli ilman ongelmia.

Timppa

 

[Long Range]

Utelin Tony Harperilta miksi I.R.50/50 ammunnan harrastaja määrä on laskunut USA:ssa ja ARA&PSL säilyttänyt asemansa.

Aiemmin ollut keskusteluissa se,että 1 huono paukku voi tuhota koko I.R.50/50 kisan.Kun 249/24 X tulos on heikompi kuin 250/ 0 X.Pitävät tuota pöljänä.
Keskustelivat kovasti 275 pisteytyksestä,jossa pisteet ja X:t laskettaisiin yhteen ja max pisteet / taulu olisi 275.Silloin 1 liidokki paukku ei pilaisi kisaa.

Nyt Tony nosti yhden asian esille omana ajatuksenaan ja tuumi,että Jenkki ampujat (ainakin osa) ovat tulleet "laiskoiksi" ja eivät halua opetella kevyen aseen vaatimaa penkki tekniikkaa.
Ampuvat mieluummin painavalla aseella ja 1-osaiselta tuelta.
-->Aseen käynti nousee tärkeämmäksi erityisesti sisäradalla ja ampujan rooli vähenee.

Tony ollut itse erinomainen Sporter ampuja.Siinä ampujan osuus on merkittävä.

No onnexi ulkona tuuli vie kuulaa samanverran vaikka olisi minkä painoinen ase-.

Kuten alalla tuumittu: "Sisäradalla ampuu ase ja ulkoradalla ampuu ampuja".

Timppa

 

[HarriV]

Nonniin.
Nyt näyttää siltä että kisoissa on jaossa pokaaleja enää kakkosesta eteenpäin kun kerta tuollaisia on tulossa.

 

[Long Range]

Eipä nyt noinkaan.Piekkarin valmistaja Tony Harper on tuolla nyt jo toistatuhatta paukkua ampunut ja testannut.
Suomessa on jo nyt moniaita piekkareita jotka käyvät yhtä hyvin tai paremmin.

Hyvistä komponenteista on kyllä koottu mutta ei tuo mikään sateen tekijä ole.

Euroopan taso on saavuttanut jo nyt Jenkki tason.Aiemmin ihmettelin Jenkkien kisatuloksia.Nyt riittää ihan Euroopan tasossa ihmettelemistä.

Ja kyllä mie lupaan hyväkäyntisestäkin tehdä keskiverto käyntisen kun otamme tässä tapauksessa peränpitäjän taidot huomioon.Varsinkin tuulenlukemiseni ulkoradalla.

Kun vielä huomioi että tuossa on Flavion laukaisukoneisto,niin johan mulla nakkisormella joka tauluun joku karkulainen tulee kun tottunut jäykkiin laukaisuihin.

Mutta opetellaan.

Timppa

 

[Kumpumäen seppä]

Itse kyllä pidän tuosta UL-luokan ideasta. Kun puhutaan lajista, jossa haetaan äärimmäistä tarkkuutta, niin kyllä paikallaan olisi olla myös luokka, jossa kaikki keinot on sallittuja. Vähän laihaa se UL-luokka tuolla keskisytytteis puolellakin on. Viimevuonna oli yksi kilpailu (300 m), jossa oli UL-luokka. Tänä vuonna vähän vähemmän. LV- ja HV-luokat on niin lähellä samaa, että mielestäni olisi paljon mielekkäämpää, jos kilpailuissa olisi HV ja UL mielummin. Varsinkin nyt kun noita pitkiä ratojakin alkaa suomeen ilmestyä, niin saattaisi mukaan ilmestyä uusiakin kilpailijoita, jos mukaan saataisiin 600 m tai 1000 m kilpailuja. Saattaisi kaliperivalikoimakin vähän laajentua.

 

[Long Range]

Joskus tullut verrattua kasa-ammuntaa autourheiluun,että se on ammuntalajien Formula 1.
Autopuolella monet F1:ssä ja rallin MM-sarjassa tehdyt innovaatiot ja kehitykset ovat siirtyneet joissakin tapauksissa myös siviili autoihin.

Ase puolella tuollaista ei ole kovin paljon havaittavissa.Metsästys aseissa ei kovin paljon tarkkuuden kehitystä ole tapahtunut ja kehittyneellä sarjatuotannolla pyritty metsästysaseiden hinnat pitämään kurissa ja tuotoilla osakkeenomistajat tyytyväisenä.

Toisaalta ei ole ollut paljon tarvettakaan kun latvalintujen pakoetäisyys ei ole kasvanut vuosikymmenten saatossa-

Kuitenkin kuten Ratigan joskus lausunut: "Vain hyvin käyvät aseet ovat mielenkiintoisia".

Vapaa luokka antaa tietty kehittelyn vapauksia ilman rajoitteita.

Nuo tulevat 600 ja 1000 metrin radat nostavat varmasti muita kaliipereita kuin 6PPC esille.
Esim 6BRA ja 300 Norma Magnum jne.

Timppa